到了“十一五”最后一年的最后一個季度，節能減排也到了最后倒計時。為了完成節能減排的目標，近日部分地區把“節能減排”變成“拉閘停電”的事，屢見媒體。據《經濟參考報》報道，為完成“十一五”期間的節能減排目標，限電措施在多個省市輪番上陣，已經波及部分非高耗能行業。據報道，有的地方連民居、醫院和紅綠燈也遭到“節能”。有的地方大搞“一刀切”，很多企業都要求停電，以前幾乎“無人問津”的柴油發電機，突然成了搶手貨。有些地方機電商行門口最顯眼的地方，擺放著各式各樣的發電機。據機電行的老板說，目前發電機非常熱銷，以前幾乎報廢的機器，竟然也能賣出去。“現在漲了好幾百，柴油也跟著漲價，原來1000多一桶，現在1200多一桶。甚至連裝柴油的桶也漲價。”不少企業認為，如果這樣的政策執行到年底，那么肯定有很多企業倒閉。新華社日前也發了一張圖片新聞，河北衡水市安平縣商家備足了發電機準備“大賺一把”。

　　有專家稱，限電雖然是一些政府的無奈之舉，但至少可以給出兩種解讀，其中之一是在節能減排問題上，政府是認真的，而且是動真格的了。這種見解貌似有理，但很值得商榷。“認真的”也好，“動真格的”也罷，一些地方政府突然有如此大的力度，是真正為了實現“節能減排”，還是為了保節能減排的目標以防烏紗有礙？

　　運動式的做法，很長時間以來是一些領導的拿手好戲，同時很長時間以來一直受到輿論的批評。從本質來講，運動式的做法，是與科學發展觀相違背的。運動式的“節能減排”，非但無益，且有大害。一些地方節能減排的目標或許實現了，但是肯定以傷害經濟正常運行為代價、以傷害企業正常運轉為代價，同時也肯定會傷及一些群眾的利益。而如果中小企業們紛紛自己買發電機發電，固然官方的“大電表”不走字兒，但“小電表”們的瘋狂轉動，不也在耗能嗎？這樣“實現”的節能減排目標，能反映一個地方經濟的真實發展層次嗎？

　　很多人都聽過那個庸醫治駝背的笑話，兩個夾板一夾，駝背倒是直了，但病人死了。節能減排，絕不能來這樣的搞法。節能減排，是科學發展，而著力點，是經濟結構的調整、轉型，要逐步淘汰那些高耗能高污染的落后技術、落后企業，并不是電閘一拉、電表停轉。簡單化、粗糙化、拉閘式、運動式的“節能減排”，恰恰與真正的節能減排背道而馳，恰恰會造成更大范圍的能源浪費與污染。可以推想，一旦地方政府的節能減排指標從“大電表”指數上達到標準，上級要求一松，勢必會有一個“報復性”的反彈，被斷電的紛紛恢復供電后，豈不開足馬力把失去的利潤補回來？而在這樣“全力以赴”的狀態下，企業怎么可能把調結構、轉型提到議事日程上？

　　節能減排是持久戰，需要持之以恒的努力和付出。運動式的做法萬萬要不得！