美國(guó)2001年各月工業(yè)生產(chǎn)增速與電力生產(chǎn)同比增速

????2005—2009年國(guó)全社會(huì)用電量增速與規(guī)模以上工業(yè)增加值增速

????針對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的5月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，近日個(gè)別學(xué)者提出質(zhì)疑，認(rèn)為5月份工業(yè)增速偏高，經(jīng)濟(jì)增速與發(fā)（用）電量不匹配，并猜測(cè)5月份的工業(yè)增速應(yīng)該是5%。對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人公開對(duì)媒體回應(yīng)，表示經(jīng)濟(jì)學(xué)家不應(yīng)僅僅憑簡(jiǎn)單的對(duì)比、隨意的猜測(cè)、主觀的估計(jì)來否定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這些學(xué)者如果有依據(jù)的話，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局愿意認(rèn)真研究和評(píng)估。

????5月份大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快

????這位負(fù)責(zé)人對(duì)5月份工業(yè)增速為什么能達(dá)到8.9%做了再次說明。一是占全部規(guī)模以上工業(yè)增加值七成左右的重工業(yè)生產(chǎn)加快，是拉動(dòng)5月份工業(yè)增加值增幅提高的重要原因。今年以來，重工業(yè)出現(xiàn)回升勢(shì)頭，從1—2月同比增長(zhǎng)2.7%提高到5月份的8.6%，比4月份加快1.7個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)測(cè)算，重工業(yè)對(duì)當(dāng)月工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到69.5%。二是大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品的增速加快。5月份，39個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中有29個(gè)行業(yè)增速比4月份加快，占74.4%。在統(tǒng)計(jì)的494種主要工業(yè)產(chǎn)品中，產(chǎn)量增速較4月份加快（或降幅縮小）的產(chǎn)品有293種，占59.3%。三是主要經(jīng)濟(jì)大省的增速加快。5月份，全國(guó)31個(gè)省份中，有20個(gè)省份增速加快（或降幅縮小），占六成以上。四是四川地震對(duì)全國(guó)增速的影響。受去年汶川地震基數(shù)較低的影響，今年5月份，四川工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)32.5%（去年僅為3.6%），比4月份加快14.8個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)測(cè)算，這一因素直接拉升全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增速0.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步

????對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消耗出現(xiàn)不一致的問題，這位負(fù)責(zé)人表示，5月下旬曾就此進(jìn)行了解釋和說明，國(guó)家能源局也就該問題發(fā)表過分析文章，就不再詳細(xì)重復(fù)了。但他強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步的重要原因，主要體現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。高載能產(chǎn)品“去庫(kù)存化”以及產(chǎn)業(yè)能耗下降是導(dǎo)致“不同步”的突出因素。

????經(jīng)濟(jì)增速與用電量的“不同步”在國(guó)際上經(jīng)濟(jì)周期性變動(dòng)時(shí)也都出現(xiàn)過，這種“不同步”現(xiàn)象的出現(xiàn)基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。

????至于工業(yè)增速與用電量增速差距為何比美國(guó)等國(guó)家要大，這位負(fù)責(zé)人解釋道，不能只看絕對(duì)量差距的多少，還要看相對(duì)量差距的大小。例如美國(guó)2001年電力消費(fèi)下降3.6%，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.8%，兩者相差4.4個(gè)百分點(diǎn)，而我國(guó)今年一季度兩者相差10.1個(gè)百分點(diǎn)。乍一看，似乎我國(guó)的差距要大一些，但如果將差量與經(jīng)濟(jì)增速相比較，美國(guó)的數(shù)據(jù)就比我國(guó)高很多。2001年，美國(guó)為5.5倍，而今年一季度我國(guó)僅為1.66倍。