??????? 本網最近刊登記者調查文章“階梯電價：說愛你也不容易”。不少專家學者以及工程技術人員也紛紛來電發表看法。他們說發改委頒布的“階梯電價征詢意見稿”，雖然這一方案對節能減排的資源體制改革方向沒有異議，但是，操作上卻是一項十分龐大的系統工程，使得原本比較簡單的事情則采用了較為復雜的手段來實施，并且忽視了要達到這一目標所需投入的巨額資金，造成新的無效益的大量運作成本和浪費。

?????? 一位長期研究電表的張姓電力專家說，目前上海居民家所用的電表有兩種，一種是單相20安倍的電表；另一種是三相380伏大功率電表。如果實施了分檔階梯式累進制用電計量表，那么對居民家目前使用的峰谷式電表，必須進行更換，全部更換成國家電網統一的智能電能表。而上海電力部門根據現有能力，沒有5年時間是絕對更換不了的。

??????? 另外，據權威部門統計，上海目前有600多萬家庭，如按一戶一表計算：更換的每臺智能電能表價格為500元左右，單以上海為例，這些表具更新費用就高達30個億。據記者了解，電力部門已明確表示沒有這筆更新費用。因此“羊毛出在羊身上”勢必會轉嫁給了用戶，增加用戶的額外負擔。此外，表具上還必須設置每月結算分檔和終結裝置，做到每月結清避免流轉到下月引起新的矛盾等一系列新情況；與此同時，電力部門在規定抄表日子里還要雇傭大量勞力來完成這項時效十分強的突擊性任務，有的甚至在表具里加設遠程抄表控制系統，這又使表具成本隨之增加。

??????? 專家提議，原本比較簡單的事情，有關部門為何要搞得如此復雜？近年來，資源類原材料漲價，在國際上是一個不爭的事實。國內電網公司只有通過挖潛改造降低成本，加強管理增加效益的途徑來穩定電價。確因成本一時無法消化需要提價的，也因實事求是向社會公布，通過成本公開，取得社會支持，通情達理的消費者是能夠理解接受的。而不應采用現在的變著法子忽悠而掩蓋了真正漲價的不爭事實。