西門子CEO羅旭德日前向德國媒體透露，將不再建造新的核電站，亦不會再簽訂任何為核電廠融資或者是作為核電廠建設(shè)總承包商的新合同。羅旭德還表示，西門子全面棄核，是對“德國社會、政界逐步放棄核能的明確表態(tài)”。據(jù)了解，德國目前擁有17座核電站，全部為西門子所建。2010年，核電站發(fā)電量已占到德國總發(fā)電量的23%。

　　而在今年3月日本福島核事故發(fā)生后，德國、瑞士聯(lián)邦政府相繼宣布逐漸關(guān)閉所有核電站，日本、法國等核電占國內(nèi)發(fā)電比例極大的國家也對本國的核電發(fā)展展開降速自檢。全球都處于“棄核”陰影之下。

　　但中國核工業(yè)集團(tuán)原計劃部副總工程師溫鴻鈞在接受采訪時指出，從德國棄核的原因來看，政治因素一直是主要的。德國的西門子等企業(yè)無論在核島還是常規(guī)島方面的相關(guān)技術(shù)及產(chǎn)品都是一流的，所以市場因素并非首位因素。

　　復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、能源專家吳力波表示，至少從近期來看，德國的棄核與西門子對核島業(yè)務(wù)的退出，對全球核電的發(fā)展無疑是一個非常負(fù)面的信號，但不會改變?nèi)蚝穗姲l(fā)展格局。

　　吳力波告訴記者，美國西屋公司以及法國阿?，m公司等核電巨頭不會采取與西門子類似的收縮策略，因為他們的定位和戰(zhàn)略不同。西屋公司和阿海琺公司為了研發(fā)和推廣各自的AP1000以及EPR1000兩個第三代核電技術(shù)，已經(jīng)投入巨大成本。她表示，上述兩巨頭會繼續(xù)投入資本將各自的技術(shù)和設(shè)備在中國等新興市場國家進(jìn)行推廣，而一旦撤出就意味著之前的投入全部泡湯。

　　僅在21日，美國和俄羅斯能源界官員還在國際原子能機(jī)構(gòu)大會上發(fā)表共同聲明，以支持安全可靠的核電站的發(fā)展。

　　溫鴻鈞認(rèn)為，目前傾向于棄核的國家大都是發(fā)達(dá)國家，因為本國對電力需求的增長已經(jīng)很小了。而中國這樣的發(fā)展中大國對核電需求的大幅增長則是必然的。因此，這一南北不同的狀況也造成了當(dāng)今國際核電發(fā)展格局的不同。目前全球在不斷強(qiáng)調(diào)減排的基礎(chǔ)上需要更多的能源，只有核電能夠在做到零排放的同時提供大量電力，因此全球未來對核電的需求只會增加不會減少。