其實(shí)從“特高壓”電網(wǎng)項(xiàng)目還在試驗(yàn)階段的時(shí)候，就已經(jīng)遭遇了業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈的反對(duì)聲音。原來電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、國際大電網(wǎng)委員會(huì)會(huì)員蒙定中、包括原電力規(guī)劃總院規(guī)劃處長、國家電網(wǎng)建設(shè)公司顧問丁功揚(yáng)等業(yè)內(nèi)專家就是反對(duì)的典型代表。他們認(rèn)為理由主要有三個(gè)：一是交流特高壓技術(shù)不太成熟，上世紀(jì)經(jīng)過九年運(yùn)行的俄羅斯和做過大量試驗(yàn)的日本、美國、意大利等等其他國家都已經(jīng)不再采用交流特高壓技術(shù)了，但我們依然往上撲。另一方面，用交流特高壓將區(qū)域電網(wǎng)聯(lián)系起來，有導(dǎo)致全國大停電的危險(xiǎn)，因?yàn)檎麄€(gè)是聯(lián)網(wǎng)的。目前國際發(fā)展趨勢(shì)是電網(wǎng)同步運(yùn)行的范圍縮小，以促進(jìn)電網(wǎng)安全，而交流全國聯(lián)網(wǎng)意味著全國一個(gè)頻率，此前媒體也報(bào)道過美國的大停電事故，就屬于這種情況。
另外，專家們認(rèn)為，特高壓電網(wǎng)輸電線路越長、電壓越高，造價(jià)越高，而且超過一定距離后用交流特高壓輸電，損耗和阻力增大，長距離送電其實(shí)并不劃算。盡管國家電網(wǎng)公司一再宣稱這個(gè)技術(shù)難題已經(jīng)獲得了突破，已經(jīng)拿到比較穩(wěn)定高壓輸電的能力水分了，但專家們認(rèn)為實(shí)際情況并不像國家電網(wǎng)說的那么樂觀。
其實(shí)，圍繞著“特高壓”項(xiàng)目是不是應(yīng)該開展的爭(zhēng)議，并不是今天才開始的。這四位專家的嚴(yán)正反對(duì)在去年的這個(gè)時(shí)候就曾經(jīng)在業(yè)內(nèi)引起軒然大波。這個(gè)看似專業(yè)無比的“特高壓電網(wǎng)”究竟是個(gè)什么樣的電網(wǎng)？為什么會(huì)遭遇如此強(qiáng)烈的反對(duì)聲音呢？
盡管“特高壓”這個(gè)概念聽起來很專業(yè)，但它和我們的生活卻是息息相關(guān)的。一般兩說電力是通過高壓線路完成遠(yuǎn)程輸送，再通過變壓器降低電壓等級(jí)供千家萬戶普通老百姓使用。在電力領(lǐng)域，通常為了減少損耗，一般是用升高電壓的辦法來達(dá)到多送電的這樣一個(gè)目的。具體來說就是22萬伏為高壓，35萬伏到75萬伏統(tǒng)稱為超高壓，在100萬伏以上就是特高壓了。根據(jù)此前國家電網(wǎng)的解釋，我國能源資源地區(qū)整個(gè)有一種分配不均的這樣一個(gè)狀況，西部地區(qū)水力和煤炭資源較為豐富，能夠生產(chǎn)出很多電力；但是東部用電量大，卻沒有這樣優(yōu)渥的自然條件。于是，電網(wǎng)就提出了在西部就地建設(shè)電廠，發(fā)出的電經(jīng)過特高壓線路，遠(yuǎn)距離、大容量輸送到東部和中部等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。
根據(jù)此前媒體的報(bào)道，“特高壓”項(xiàng)目從實(shí)驗(yàn)性的項(xiàng)目工程上馬之前，在電力整個(gè)行業(yè)之內(nèi)爭(zhēng)議就很多。在爭(zhēng)議聲中，試驗(yàn)工程輾轉(zhuǎn)加上了一個(gè)“示范”工程，“示范”跟“實(shí)驗(yàn)”這兩個(gè)字的含義還是有很大區(qū)別。這樣一個(gè)“示范”工程于2006年8月9日獲得國家發(fā)改委核準(zhǔn)，當(dāng)年8月19日開工建設(shè)。但是，工程的驗(yàn)收卻經(jīng)歷了長達(dá)一年的時(shí)間。在2010年12月份，包括王仲鴻在內(nèi)的23位電力行業(yè)的老專家集體聯(lián)名上書，但是仍然沒有阻止國家電網(wǎng)相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)。去年三四月間，這些專家的言論曾經(jīng)在《新世紀(jì)周刊》等多家媒體集中見諸報(bào)端，之后不斷有反對(duì)的聲音持續(xù)著，一直到現(xiàn)在。
