國慶過后，國土部一份我國干熱巖資源總計相當于860萬億噸標準煤的報告，引發游資對地熱能概念股票瘋狂熱炒。干熱巖資源在世界范圍內主要應用于發電，中國證券報記者對我國地熱發電產業的調查顯示：從已經運營的地熱電站來看，盡管地熱發電在可利用小時數、發電成本等方面已經優于風電、光伏等新能源形式，但地熱發電涉及的打井、除垢、回灌等一系列技術難題仍有待進一步突破。除此之外，由于在地熱開發和電價補貼方面缺乏政策扶持，地熱發電在短期之內實現產業化仍舊面臨諸多難題。
發電前景看好
中國證券報記者從有關渠道了解到，繼羊八井地熱電站之后，西藏又將迎來第二座地熱發電站———羊易地熱電站。該電站首眼深層高溫地熱生產井已于今年8月初正式開鉆。
相關資料顯示，該井設計深度1500米，汽水混合物流體溫度240℃，預計單井發電裝機容量超過5兆瓦。羊易地熱電站計劃分兩期建設，總發電裝機容量5萬-6萬千瓦，年發電量2.5億千瓦時。其中一期工程計劃于2013年并網發電。
地熱發電究竟前景如何？地熱發電的相關運行數據與其他新能源相比又如何？由西藏電力公司運營的羊八井電站，裝機容量為2.5萬千瓦，是我國最早也是裝機規模最大的地熱發電項目。但中國證券報記者在采訪中了解到，由于該電站實行收支兩條線，而且員工眾多，因此其發電運營的有關數據并不具有典型參考意義。
在西藏羊八井，除西藏電力公司運營的地熱電站之外，龍源電力同樣有兩臺裝機2000千瓦的地熱發電機組。龍源電力目前也是五大電力集團中唯一涉足地熱發電的電力公司。據龍源電力西藏新能源有限公司有關人士介紹，龍源羊八井電站兩臺發電機組分別于2008年和2009年建成，目前運行良好。
在發電效率方面，由于地熱資源的不穩定性，龍源羊八井電站在發電過程中不得不有意控制負荷。這種情況下，該電站2011年全年可利用小時數大約在4000小時左右，該數據不但大大超過光伏發電的年可利用小時數，也大大超過風電全年平均2000小時左右的利用小時數。
據該人士介紹，截至目前，龍源羊八井電站每年發電700-800萬度之間，不計算打井成本，該電站度電成本在0.7元左右，單位千瓦裝機成本在1.2萬元左右。目前與西藏電力公司的賣電結算價為0.25元/度，每發一度電國家發改委補貼0.65元。以此計算，實際上網電價為0.9元/度，高于風電平均0.5元/度的上網電價，低于光伏平均1元/度的上網電價。
龍源羊八井地熱電廠打井深度已達1450米，已屬干熱巖層。按照之前的可研報告，該井可穩產10-20年，8-10年電站即可收回成本。“如果地熱發電大規模應用，相關成本還將進一步降低。”上述人士告訴中國證券報記者。
產業化道路曲折
盡管與風電、光伏相比，已經運行的地熱發電項目在數據方面并不遜色，但地熱發電的產業化道路仍舊曲折。目前，我國地熱資源的開發大多位于地質淺層，主要集中在供暖、溫泉、熱水養殖等中低溫利用上，真正意義上地熱發電主要集中在西藏羊八井。
日前國土部發布的一份報告顯示，中國大陸3000米至1萬米深處干熱巖資源總計相當于860萬億噸標準煤，是中國目前年度能源消耗總量的26萬倍。據國際地熱協會理事鄭克棪介紹，干熱巖資源主要用于地熱發電，因此從理論上講，我國地熱發電的開發潛力無限。
但實際上，將理論轉化為現實并非易事。北京安邦咨詢研究員劉恩僑認為，3000米的深度已可與頁巖氣的開發深度比肩，參照頁巖氣的投資預算以及風險評估，這樣的深度足以說明地熱勘探開發是一個高投入、高風險的項目，因此地熱發電短期產業化是不現實的。
我國首個地熱電站———西藏羊八井電站70年代中期并網發電迄今，經過30余年，我國地熱發電裝機規模只有2.7萬千瓦。這只相當于9臺3兆瓦風力發電機的裝機容量，其發電量可以忽略不計。能源局發布的《可再生能源發展“十二五”規劃》中提到，到2015年，我國地熱發電裝機容量爭取達到10萬千瓦，即便是10萬千瓦，也僅僅相當于1個小火電的裝機容量，根本難提產業化規模。
為什么地熱發電遲遲難以形成產業化？首要問題是困擾地熱發電的一系列技術問題迄今沒有得到有效解決。中國證券報記者在采訪中了解到，之前在西藏阿里和那曲建造的兩座地熱發電廠，由于管道和機器結垢問題而相繼停運。
在目前困擾地熱資源發電的問題中，除了地熱資源的不確定性外，還存在三個主要技術問題：一是飽和蒸汽中不免會帶有水分，水分會沖擊汽輪機，從而造成部件的部分損壞；二是地熱資源中的成分會使汽輪機葉片結垢，清理結垢葉片不得不停機，從而降低地熱發電效率；第三則是腐蝕問題。
龍源羊八井電站兩臺地熱機組均采用了江西華電的雙螺桿膨脹動力技術。該技術區別于常規的汽輪機技術，優點是基本能克服前兩個問題，但其主要問題是最大單機功率只能達到3000千瓦，難以形成規模化。
據業內人士介紹，除發電中的問題之外，地熱發電還面臨著另一個后處理的技術難題：回灌。地下抽出來的地熱水，部分會含有重金屬元素，如果排到地表，就會產生污染。此外，如果地熱水只被抽出而不補充的話，勢必造成地熱資源的枯竭。因此無論從環保還是維系地熱資源持續開發角度而言，回灌都至關重要。但迄今為止，國內對于回灌技術的研究，仍有待進一步深入。
亟需政策扶持
目前，一些地方政府出臺了針對轄區內地熱資源利用的專門性文件，但主要是針對低溫和中溫地熱資源的利用，對于地熱資源利用的補貼，也僅限于地源熱泵等技術裝備方面，鼓勵地熱發電的政策環境仍就欠缺。
目前，開發商若想獲得地熱發電電價補貼，仍需采取“一事一議”的做法，向國家發改委價格司提出申請，這便卡住了許多想要進入該領域的投資。
“曾有開發商愿意出資5億元在西藏投資地熱電站，并獲得當地的支持，但由于電價補貼幾年無法解決，因此不得不陷入觀望。”在鄭克棪看來，有關主管部門始終認為地熱發電規模小，不像風能、太陽能那樣容易開發利用，因此電價補貼等政策遲遲未能出臺。
還有業內人士建議，除上網電價補貼外，對于地熱資源的開發，可采取“誰投資、誰受益”的原則，仿照頁巖氣招標，鼓勵各種社會資本對地熱資源進行招標、勘探。盡管目前全國尚未有針對地熱發電的統一政策，但有關部門最近的一系列動作已經表明，該領域已經越來越獲得重視。
發電前景看好
中國證券報記者從有關渠道了解到，繼羊八井地熱電站之后，西藏又將迎來第二座地熱發電站———羊易地熱電站。該電站首眼深層高溫地熱生產井已于今年8月初正式開鉆。
相關資料顯示，該井設計深度1500米，汽水混合物流體溫度240℃，預計單井發電裝機容量超過5兆瓦。羊易地熱電站計劃分兩期建設，總發電裝機容量5萬-6萬千瓦，年發電量2.5億千瓦時。其中一期工程計劃于2013年并網發電。
地熱發電究竟前景如何？地熱發電的相關運行數據與其他新能源相比又如何？由西藏電力公司運營的羊八井電站，裝機容量為2.5萬千瓦，是我國最早也是裝機規模最大的地熱發電項目。但中國證券報記者在采訪中了解到，由于該電站實行收支兩條線，而且員工眾多，因此其發電運營的有關數據并不具有典型參考意義。
在西藏羊八井，除西藏電力公司運營的地熱電站之外，龍源電力同樣有兩臺裝機2000千瓦的地熱發電機組。龍源電力目前也是五大電力集團中唯一涉足地熱發電的電力公司。據龍源電力西藏新能源有限公司有關人士介紹，龍源羊八井電站兩臺發電機組分別于2008年和2009年建成，目前運行良好。
在發電效率方面，由于地熱資源的不穩定性，龍源羊八井電站在發電過程中不得不有意控制負荷。這種情況下，該電站2011年全年可利用小時數大約在4000小時左右，該數據不但大大超過光伏發電的年可利用小時數，也大大超過風電全年平均2000小時左右的利用小時數。
據該人士介紹，截至目前，龍源羊八井電站每年發電700-800萬度之間，不計算打井成本，該電站度電成本在0.7元左右，單位千瓦裝機成本在1.2萬元左右。目前與西藏電力公司的賣電結算價為0.25元/度，每發一度電國家發改委補貼0.65元。以此計算，實際上網電價為0.9元/度，高于風電平均0.5元/度的上網電價，低于光伏平均1元/度的上網電價。
龍源羊八井地熱電廠打井深度已達1450米，已屬干熱巖層。按照之前的可研報告，該井可穩產10-20年，8-10年電站即可收回成本。“如果地熱發電大規模應用，相關成本還將進一步降低。”上述人士告訴中國證券報記者。
產業化道路曲折
盡管與風電、光伏相比，已經運行的地熱發電項目在數據方面并不遜色，但地熱發電的產業化道路仍舊曲折。目前，我國地熱資源的開發大多位于地質淺層，主要集中在供暖、溫泉、熱水養殖等中低溫利用上，真正意義上地熱發電主要集中在西藏羊八井。
日前國土部發布的一份報告顯示，中國大陸3000米至1萬米深處干熱巖資源總計相當于860萬億噸標準煤，是中國目前年度能源消耗總量的26萬倍。據國際地熱協會理事鄭克棪介紹，干熱巖資源主要用于地熱發電，因此從理論上講，我國地熱發電的開發潛力無限。
但實際上，將理論轉化為現實并非易事。北京安邦咨詢研究員劉恩僑認為，3000米的深度已可與頁巖氣的開發深度比肩，參照頁巖氣的投資預算以及風險評估，這樣的深度足以說明地熱勘探開發是一個高投入、高風險的項目，因此地熱發電短期產業化是不現實的。
我國首個地熱電站———西藏羊八井電站70年代中期并網發電迄今，經過30余年，我國地熱發電裝機規模只有2.7萬千瓦。這只相當于9臺3兆瓦風力發電機的裝機容量，其發電量可以忽略不計。能源局發布的《可再生能源發展“十二五”規劃》中提到，到2015年，我國地熱發電裝機容量爭取達到10萬千瓦，即便是10萬千瓦，也僅僅相當于1個小火電的裝機容量，根本難提產業化規模。
為什么地熱發電遲遲難以形成產業化？首要問題是困擾地熱發電的一系列技術問題迄今沒有得到有效解決。中國證券報記者在采訪中了解到，之前在西藏阿里和那曲建造的兩座地熱發電廠，由于管道和機器結垢問題而相繼停運。
在目前困擾地熱資源發電的問題中，除了地熱資源的不確定性外，還存在三個主要技術問題：一是飽和蒸汽中不免會帶有水分，水分會沖擊汽輪機，從而造成部件的部分損壞；二是地熱資源中的成分會使汽輪機葉片結垢，清理結垢葉片不得不停機，從而降低地熱發電效率；第三則是腐蝕問題。
龍源羊八井電站兩臺地熱機組均采用了江西華電的雙螺桿膨脹動力技術。該技術區別于常規的汽輪機技術，優點是基本能克服前兩個問題，但其主要問題是最大單機功率只能達到3000千瓦，難以形成規模化。
據業內人士介紹，除發電中的問題之外，地熱發電還面臨著另一個后處理的技術難題：回灌。地下抽出來的地熱水，部分會含有重金屬元素，如果排到地表，就會產生污染。此外，如果地熱水只被抽出而不補充的話，勢必造成地熱資源的枯竭。因此無論從環保還是維系地熱資源持續開發角度而言，回灌都至關重要。但迄今為止，國內對于回灌技術的研究，仍有待進一步深入。
亟需政策扶持
目前，一些地方政府出臺了針對轄區內地熱資源利用的專門性文件，但主要是針對低溫和中溫地熱資源的利用，對于地熱資源利用的補貼，也僅限于地源熱泵等技術裝備方面，鼓勵地熱發電的政策環境仍就欠缺。
目前，開發商若想獲得地熱發電電價補貼，仍需采取“一事一議”的做法，向國家發改委價格司提出申請，這便卡住了許多想要進入該領域的投資。
“曾有開發商愿意出資5億元在西藏投資地熱電站，并獲得當地的支持，但由于電價補貼幾年無法解決，因此不得不陷入觀望。”在鄭克棪看來，有關主管部門始終認為地熱發電規模小，不像風能、太陽能那樣容易開發利用，因此電價補貼等政策遲遲未能出臺。
還有業內人士建議，除上網電價補貼外，對于地熱資源的開發，可采取“誰投資、誰受益”的原則，仿照頁巖氣招標，鼓勵各種社會資本對地熱資源進行招標、勘探。盡管目前全國尚未有針對地熱發電的統一政策，但有關部門最近的一系列動作已經表明，該領域已經越來越獲得重視。
