????作為美國(guó)總統(tǒng)科技顧問(wèn)委員會(huì)能源聯(lián)合主席，培裴馬斯特是布什在2001年親自任命的首席顧問(wèn)?！敖鼉赡辏忻肋B續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，而能源是其中最重要的話題和議題之一。今年5月，中美已經(jīng)有過(guò)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話；12月，在北京還將開(kāi)展新的能源對(duì)話”。

????這將是中美之間就能源問(wèn)題所進(jìn)行的第三輪對(duì)話。早在2005年6月底，國(guó)家發(fā)改委副主任張國(guó)寶親率中國(guó)能源班底赴華盛頓，與包括美國(guó)能源部長(zhǎng)在內(nèi)的美方能源團(tuán)隊(duì)面對(duì)面對(duì)話能源政策，雙方進(jìn)行了整整一天的閉門會(huì)議，當(dāng)時(shí)中美雙方劍拔弩張。一方面，當(dāng)時(shí)“中國(guó)能源威脅論”甚囂塵上，經(jīng)濟(jì)車輪快速運(yùn)轉(zhuǎn)的中國(guó)正頂著全球油價(jià)飛漲“罪魁”的輿論壓力。另一方面，那時(shí)也正是中國(guó)第三大石油商競(jìng)購(gòu)美國(guó)石油商優(yōu)尼科的“非常時(shí)期”，美國(guó)朝野上下反對(duì)之聲不絕于耳。

????但在去年中美二度對(duì)話能源政策時(shí)，兩國(guó)之間能源“高壓”氣氛漸淡，中美雙方表達(dá)出友好合作意愿。

????18日，培裴馬斯特特別強(qiáng)調(diào)中美兩國(guó)保持能源對(duì)話的重要性，他如獲至寶一般推出一個(gè)新的“聚思”概念——這是中美民間的一個(gè)非營(yíng)利組織，主要致力于清潔能源合作?！熬鬯季邆淇焖?、有效推動(dòng)中美，甚至是全球能源和環(huán)保方面議程的能力。目前雖然有很多有價(jià)值的行動(dòng)計(jì)劃，但它們還不能在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生大規(guī)模的影響。中美之間完全可以進(jìn)一步利用聚思網(wǎng)絡(luò)，將它作為一種途徑實(shí)現(xiàn)能源對(duì)話交流。”培裴馬斯特說(shuō)。

????而民間組織聚思昨天稱，它的任務(wù)是在10年內(nèi)培育和實(shí)施各類措施，取得在能源生產(chǎn)率上的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展、創(chuàng)建低碳化的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)使中美兩國(guó)在能源方面建立信任和合作。

????白宮能源智囊團(tuán)成員史蒂夫·培裴馬斯特昨天接受了本報(bào)專訪，他強(qiáng)調(diào)中美能源對(duì)話的戰(zhàn)略意義，而“聚思”更是他高頻率提及的中美能源合作新模式。對(duì)中美之間關(guān)于能源企業(yè)并購(gòu)的熱門話題，這位布什總統(tǒng)的能源戰(zhàn)略高參卻認(rèn)為無(wú)足輕重(以下為本報(bào)記者問(wèn)，史蒂夫·培裴馬斯特答)。

????提供中美能源合作“催化劑”

????問(wèn)：您如何評(píng)價(jià)目前中美之間的能源合作？

????答：中美兩國(guó)政府合作進(jìn)行順利。作為兩個(gè)大國(guó)，需要討論很多重大的問(wèn)題，很多議題需要得到推進(jìn)。今天啟動(dòng)的聚思是一個(gè)民間組織，它確立了自己的工作重心——能源，這種方式更容易達(dá)到效果，這是非常重要的一步。

????問(wèn)：您今天出現(xiàn)在這樣一個(gè)能源方面的非官方組織的啟動(dòng)儀式上，是否因?yàn)槟壳爸忻纼蓢?guó)在能源方面的官方途徑并不順暢，需要一個(gè)非官方的渠道推動(dòng)相互合作？

????答：并非如此。中美政府間的談判集中在方法和理念上。雙方的合作不僅需要政府參與，還需要投資商、業(yè)界和專家的參與。聚思的出現(xiàn)并不意味著雙方出現(xiàn)問(wèn)題，它可以將各方力量結(jié)合起來(lái)。我對(duì)中美能源合作非常樂(lè)觀。 ????問(wèn)：在您作為白宮能源顧問(wèn)的經(jīng)歷中，是否對(duì)中美合作提出過(guò)相應(yīng)的有利建議？

????答：可以說(shuō)，在想到聚思之前，我沒(méi)有提出過(guò)建議。主要原因是我此前未能找到理想的合作領(lǐng)域。在我的建議下，聚思成立了。我認(rèn)為通過(guò)有重點(diǎn)地推進(jìn)清潔能源合作，可以為中美能源合作起到催化劑作用。

????用微軟在華慢熱“安慰”中國(guó)國(guó)企

????問(wèn)：當(dāng)時(shí)在中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科時(shí)您持什么觀點(diǎn)？

????答：我的觀點(diǎn)是，這起并購(gòu)涉及的是一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，而傳統(tǒng)行業(yè)是否發(fā)生并購(gòu)真的并不重要，中美之間現(xiàn)在更重要的是想法和技術(shù)的結(jié)合。我們目前在清潔能源方面的共同努力，就是在想法和技術(shù)上的相互融合，希望有更多類似聚思的機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。

????問(wèn)：我們是否可以認(rèn)為美國(guó)政府更歡迎民間組織，而不是中國(guó)的國(guó)企？

????答：不是，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都有非政府組織，在推動(dòng)事情的發(fā)展上，非政府組織更有效。我的理解是，你所關(guān)心的優(yōu)尼科競(jìng)購(gòu)案背后的最大問(wèn)題是，中國(guó)國(guó)企和私企在美國(guó)的投資環(huán)境如何。我想說(shuō)，這是一件很重要的事情，包括機(jī)制等多個(gè)方面，它需要時(shí)間，需要一個(gè)過(guò)程。微軟用了十多年的時(shí)間開(kāi)發(fā)中國(guó)市場(chǎng)，才有所起色。與此類似，中美兩國(guó)整合投資環(huán)境也需要時(shí)間。

????問(wèn)：兩國(guó)投資環(huán)境整合到現(xiàn)在，您對(duì)當(dāng)下的評(píng)價(jià)是怎樣的？

????答：不能僅憑優(yōu)尼科競(jìng)購(gòu)這樣的單一事件來(lái)作出評(píng)價(jià)，從趨勢(shì)上看，中美之間的聯(lián)系正在加強(qiáng)，只有認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，兩國(guó)能源合作才能找到途徑。