蔣敏華：各位嘉賓，各位新聞界的朋友，很高興到這邊跟大家交流一些觀點(diǎn)。

　　首先今天論壇的主題是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對于電力行業(yè)的影響，我想這是一個(gè)很大的題目，無論是能源工業(yè)也好，電力工業(yè)也好，對經(jīng)濟(jì)的影響當(dāng)然是很大的。但是經(jīng)濟(jì)的影響也不是單一因素，所謂經(jīng)濟(jì)包括了經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的政策。

　　對于我們電力行業(yè)目前來講，影響大的一個(gè)是經(jīng)濟(jì)，第二個(gè)是資源，另外一個(gè)就是環(huán)境。這幾個(gè)方面的影響，可能不是單一因素的影響，經(jīng)濟(jì)的影響或者經(jīng)濟(jì)政策的影響，對我們做技術(shù)出生的人這方面是不內(nèi)行的。

　　現(xiàn)在對于資源的影響，環(huán)境的影響，更多的受到大家的關(guān)注。從資源的角度，包括我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，是不是電力行業(yè)的日子就好過了？我看也不見得。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了，電力的需求就會(huì)增加，電力需求增加，發(fā)電量增加，煤氣量需求就增加。只有環(huán)境這個(gè)東西，不論是國家政府還是新聞媒體，方方面面都是比較關(guān)注的。目前最大的環(huán)境影響還是二氧化碳，在咱們電力行業(yè)里面，粉塵的顆粒物的排放物的影響、二氧化硫的影響，以及今后二氧化氮的影響主要都不是主要的問題，今后的影響主要是二氧化碳。

　　首先第一條，因?yàn)橛绊懙轿覀兩a(chǎn)和生活的方方面面。比如說現(xiàn)在我們所支撐的大部分是城市人口的生存和生活，在農(nóng)業(yè)上，同樣的農(nóng)村人口，他也有影響。在我們國家走向工業(yè)化、走向城市化的過程當(dāng)中，咱們是不是還是沿用以前的模式，或者采用歐美的發(fā)展模式？那可能永遠(yuǎn)是支撐不了我們的發(fā)展的，今后二氧化碳排放和控制也是不能承受的。所以我們可能要探索新的模式，怎么走向城市化，怎么走向工業(yè)化，這當(dāng)然是一個(gè)很大的課題。

　　第二，我們可能需要調(diào)整結(jié)構(gòu)。當(dāng)然對于我們電力行業(yè)來講，如果我們靠化學(xué)能源來支撐，那肯定是不行的。但是靠可再生能源是不是就可以支撐了呢？這個(gè)我覺得也需要很好的去研究，為什么呢？可再生能源有一個(gè)很大的特色，就是它不太易于儲(chǔ)存，像煤炭可以儲(chǔ)存，太陽能可以儲(chǔ)存，風(fēng)電能一儲(chǔ)存。按照我們現(xiàn)在的技術(shù)，每年五六千小時(shí)，發(fā)電量很大，可再生能源比如太陽能，比如風(fēng)，風(fēng)電一年2000多一點(diǎn)，基本上只有1/3。也就是說我裝了3千瓦的太陽能或者風(fēng)能發(fā)電技術(shù)，只相當(dāng)于1千瓦的核電。而且是否能夠持久的發(fā)電，取決于天氣的原因，很多不可控的因素。這種情況之下，如果說可再生能源的發(fā)展，這個(gè)是很好的，這里面還需要大家共同研究這方面的問題。

　　利用煤炭方面，我們是不是現(xiàn)在就可以說找到了可以降低二氧化碳排放的技術(shù)呢？我看還沒有。現(xiàn)在我們也做了很多工作，但是從目前的情況來看，還是不能夠解決大規(guī)模的二氧化碳排放問題。

　　從目前的電力行業(yè)的技術(shù)來說，我認(rèn)為首先我們要做的還是節(jié)能降耗。我算了一下這個(gè)數(shù)字，咱們國家如果說供電煤耗都達(dá)到像華能、大唐這樣大集團(tuán)的水平的話，全國平均水平向幾個(gè)大集團(tuán)看齊，就相當(dāng)于全國一年將近1億噸二氧化碳的排放。

　　所以第一還是要節(jié)能降耗，這個(gè)是二氧化碳最重要的一步。其次，我們發(fā)展綠色煤電的技術(shù)。我們今后電力的發(fā)展要追求一種低碳的話，可能需要全社會(huì)，不光是能源行業(yè)，還包括電力用戶，方方面面共同的努力，才能夠達(dá)到這樣的一個(gè)目標(biāo)，也才能夠支持國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。