原標題：收受12萬被判10年
海珠供電局營業部副主任不服一審判決
曾杰鋒犯受賄罪，依法應當對其適用“十年以上有期徒刑或者無期徒刑”的量刑幅度予以處罰。
曾杰鋒雖屬自動投案，但未在被采取強制措施之前如實供述自己的主要罪行，不符合自首構成要件。
本報訊 （記者劉曉星）為了12萬元，43歲的曾杰鋒付出了慘痛的代價。他因受賄罪被一審判處有期徒刑10年。曾任海珠供電局營業部副主任、計劃建設部主任的他，利用職務便利，在審批項目協議過程中收錢為他人加快相關流程進度。自以為只是兩萬、三萬地收點“小錢”沒事，卻還是逃不過法律的嚴懲。日前，此案在廣州中院二審開庭。
收受4人12萬元
越秀法院一審查明，2008年至2010年，曾杰鋒利用負責協調、審批光大花園外電工程項目用電協議的職務便利，幫助用電申請人許某加快相關流程進度，先后兩次收受賄賂人民幣共計2萬元。2010年間，曾杰鋒利用負責協調、審批石溪業擴配套工程項目供電方式的職務便利，幫助鄺某加快相關流程進度，先后兩次收受人民幣3萬元。2009年至2011年間，其利用負責協調、審批光大橡園外電工程供電方式的職務便利，幫助刁某加快相關流程進度，先后兩次收受人民幣5萬元。2011年，曾杰鋒為李某承接廣東省政府外事辦業擴配套工程項目提供幫助，收受人民幣2萬元。
一審未被認定自首
在一審中，曾杰鋒辯稱，在收受鄺某的3萬元中，有2萬元用于部門旅游。越秀法院一審查明，目前證據不足以證實這3萬元與部門旅游花費的2萬元屬于同一筆款項。且贓款去向及用途不影響受賄罪的構成要件，不影響對被告人收受財物行為的定性。
曾杰鋒犯受賄罪，依法應當對其適用“十年以上有期徒刑或者無期徒刑”的量刑幅度予以處罰。另外，曾杰鋒雖屬自動投案，但未在被采取強制措施之前如實供述自己的主要罪行，不符合自首構成要件。但他在被刑拘后能交代自己的主要罪行，并退出大部分贓款，可從輕處罰。據此，越秀法院一審判決曾杰鋒有期徒刑十年，并沒收財產1萬元，違法所得予以沒收及追繳。
判后，曾杰鋒不服，上訴至廣州中院。目前案件仍在二審審理中。
