此前，隨著“安全發(fā)展核電”被寫入今年的政府工作報告中，核電發(fā)展已備受關(guān)注。

全國“兩會”期間，記者采訪的多位核電行業(yè)政協(xié)委員，均表達了對我國核電發(fā)展及“走出去”的積極樂觀態(tài)度。核電重啟，蓄勢多年的核電行業(yè)已做好準備，信心十足。

我國核電發(fā)展前景樂觀

“我對我國核電發(fā)展充滿信心。”全國政協(xié)委員，國家核電技術(shù)公司黨組書記、董事長王炳華接受采訪時表示。

“今年3月11日，是日本福島核事故4周年。國家啟動紅沿河核電廠5、6號機組工程建設(shè)，意味著福島核事故對我國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響告一段落。”王炳華說，“4年時間里，我國認真總結(jié)反思核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題，吸取福島核事故的教訓(xùn)，在戰(zhàn)略規(guī)劃和技術(shù)路線選擇上，以及在核電產(chǎn)業(yè)和裝備制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，包括在工程建設(shè)過程中，汲取了有益經(jīng)驗和深刻教訓(xùn)。4年時間收獲很大，進一步增強了我國堅定發(fā)展核電的信心。同時，無論是核電產(chǎn)業(yè)研發(fā)、設(shè)計單位，還是核電項目業(yè)主，都更加重視核電安全。”王炳華同時表示，福島核事故對所謂的我國核電發(fā)展“斷檔”的影響是有限的，我國核電發(fā)展需要提速。

“國家應(yīng)該加速審批并規(guī)模化發(fā)展核電。”全國政協(xié)委員，中國廣核集團有限公司黨組書記、董事長賀禹接受采訪時表示，“目前國家對核電發(fā)展非常支持，國際市場也有需求，這是一個非常好的時機。”今年“兩會”期間，由賀禹發(fā)起，21位政協(xié)委員聯(lián)名提交了題為《推動核電新一輪規(guī)模發(fā)展，實現(xiàn)中長期國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略目標》的提案，建議從國家戰(zhàn)略層面，進一步明確核電在我國能源電力供應(yīng)中的支柱地位，實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。同時，按照“同一廠址，同一技術(shù)路線”的原則，以沿海擴建項目為重點，用具備三代核電技術(shù)為主要特征的成熟堆型填平補齊。

“到2030年，我國非化石能源占一次能源消費比重將提高到20%左右，意味著屆時非化石能源的供應(yīng)量要達到12億噸標準煤左右。僅依此來看，我國核電就有非常大的發(fā)展空間。”賀禹推算，“按照上述目標，2030年我國核電在運裝機規(guī)模應(yīng)達到1.5億~2億千瓦，按照核電需要5~6年的建設(shè)周期來看，未來我國每年最少要有10臺機組開工才能實現(xiàn)上述目標，因此核電發(fā)展是必然的。”王炳華則表示：“我的想法比賀禹還要‘冒進’。即使沒有霧霾，我國能源結(jié)構(gòu)也需要調(diào)整。現(xiàn)在霧霾頻現(xiàn)，發(fā)展核電的緊迫性更高了，核電發(fā)展要達到一定比重，而我國已經(jīng)具備這個條件。”

我國核電“走出去”具有優(yōu)勢

“核電走出去形勢很好。目前世界上對核電有興趣的國家就有十幾個。”全國政協(xié)委員、中國核動力研究院院長羅琦介紹說，“我國核電產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平很高，在價格方面也具有優(yōu)勢，在國外很有市場。”羅琦認為，我國的制造技術(shù)已經(jīng)達到世界頂尖水平，且產(chǎn)能超大，某種程度上可以說國內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)即將“過剩”。如不能加快國內(nèi)發(fā)展和“走出去”，對制造業(yè)來說是個損失。“核電‘走出去’和國內(nèi)大力發(fā)展核電，是為發(fā)展經(jīng)濟和建設(shè)生態(tài)文明助力，既可以解決環(huán)境問題，同時也可以拉動經(jīng)濟發(fā)展。”“核電‘走出去’是一個國家戰(zhàn)略，核電企業(yè)也在積極‘走出去’，我信心很足。”賀禹表示，“我們‘走出去’具有很多優(yōu)勢。不是不謙虛，因為歐美核電建設(shè)停滯近40年，我國從上世紀80年代到現(xiàn)在連續(xù)發(fā)展核電項目，已擁有一批高素質(zhì)、能力強的工程建設(shè)人員和運營人員。同時，我國裝備制造業(yè)也具有優(yōu)勢，核電制造業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展已擁有很高水準。而價格方面比國外要低很多。”

全國政協(xié)委員，中國電力投資集團公司黨組書記、總經(jīng)理陸啟洲則表示了一絲擔心：“高鐵‘走出去’不容易，核電‘走出去’也不容易。除了不同國家執(zhí)行不同的核電政策之外，核電‘走出去’還需要很大的投資強度，且建設(shè)周期較長，很長時間難有收益。”“核電‘走出去’的挑戰(zhàn)是實實在在存在的，最大挑戰(zhàn)是國外對我國核電技術(shù)的不放心，這是最大問題。”王炳華說，“坦率地講，雖然我國核電已經(jīng)發(fā)展了30多年，但直到近幾年才真正取得擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核電技術(shù)，之前向我們輸入核電技術(shù)的國家當然擔心我們的技術(shù)是否符合國際原子能機構(gòu)的有關(guān)安全標準，是否符合歐美用戶在本土建設(shè)核電站的安全標準。”但王炳華同時也表示，綜合考慮我國核電產(chǎn)業(yè)的建設(shè)能力、裝備制造能力、運行水平，以及國家比較優(yōu)惠的融資政策等因素，可以說我國核電還是有競爭力的，“我充滿信心”。

內(nèi)陸核電是未來發(fā)展趨勢

“從專業(yè)角度來看，內(nèi)陸核電跟沿海核電沒有任何區(qū)別，全球57%的核電建設(shè)在內(nèi)陸。”賀禹表示，“我國已基本完成內(nèi)陸核電前期準備和論證，應(yīng)將內(nèi)陸核電建設(shè)真正提上議事日程，希望在‘十三五’期間內(nèi)陸核電建設(shè)能夠逐步放開。”“內(nèi)陸核電和沿海核電在技術(shù)上沒有差距，如法國60%的核電都在內(nèi)陸，在我國建設(shè)內(nèi)陸核電是遲早的事。”羅琦也持同樣觀點，“按照規(guī)劃，目前我國沿海核電已基本飽和，下一步主要是發(fā)展內(nèi)陸核電。內(nèi)陸核電在技術(shù)上沒有障礙，應(yīng)該在‘十三五’末期啟動內(nèi)陸核電。”王炳華也認為內(nèi)陸核電和沿海核電沒有本質(zhì)區(qū)別，目前存在的阻力主要是認識問題。

“核電一定要有相當大的比重，最起碼要達到全世界核電裝機容量的平均水平，我國甚至還要更高一些。”王炳華說，“我國核電規(guī)劃大的趨勢是先沿海再內(nèi)陸。核電發(fā)達國家無所謂沿海和內(nèi)陸核電，美國在建核電站也有內(nèi)陸核電。”“這個‘坎兒’要跨過去。”王炳華說。

對此，羅琦認為要靠科普方式解決公眾對內(nèi)陸核電的認識。他表示：“核電廢料很少，也很安全。國家和媒體應(yīng)該加大對核電安全性的宣傳力度，核電科普要從娃娃抓起。”